你在这里
首页 > 文化 >

冠状病毒是在1981年预测的吗?让’s Examine 鼻子’ Fact-Check

如今,冠状病毒的阴谋和故事充斥着互联网。我们确实需要注意不要传播虚假新闻。最新的是冠状病毒在1981年得到了很好的预测。这是真的吗?我们着手对此进行研究。这源于人们在推特上似乎确实令人震惊的部分。这是一条这样的推文:

鼻子 –还着手事实检查这个故事。他们给它打分“mostly false.”我们必须承认 右线报告 第一次看到Tweet时,我们一开始也对此表示怀疑。这个故事源于Dean Koontz写的小说,“黑暗之眼。”如果要以PDF格式查看全文(搜索单词“Wuhan-400”) – 点击这里。这也说明了如何 鼻子 事实检查索赔。

首先,是“jpg”图像真实?以PDF格式甚至从 鼻子 在单词上的答案是– yes. 鼻子 说,“这是小说《黑暗之眼》的真书。”当然,库恩茨(Koontz)命名了一种虚构的生物武器“Wuhan-400” in this novel. It’确实,中国武汉是2020年冠状病毒爆发中心城市。所以小说正确地 什么, 哪里什么时候.

鼻子 但是,请注意差异(以及我们的评论):

  • 在库恩茨的小说中,“武汉400”是一种人造武器。另一方面,冠状病毒 不是. 鼻子’s 自己对此的评价是“mixture.”因此,这是一个很小的差异,因为这需要更多的说明。
  • 虚构的“ Wuhan-400”具有非常快的潜伏期,大约为四个小时,而COVID-19的潜伏期为 孵化 2到14天之间的期限。我们认为这是小说家的话’s 预测s, this is a fairly small difference. 
  • 在小说中,“武汉400”的死亡率是100%。尽管研究人员仍在学习冠状病毒,但目前 病死率 约占2%。是的,这是一个很大的差异。但这又是一种新颖的预测事件的方法,可以提前几十年。该疾病的某些方面不正确,因此无法对“mostly false.”

小说中的原始疾病名称是“Gorki-400”并在2008年改为“Wuhan-400.”Snopes并不完全确定何时或为何发生此更改。也许出版商在2008年就知道了中国存在的生物实验室,并在小说中更名,以使其看起来更真实。 

鼻子 说“prediction” 不是hing more than a coincidence. But could you not say that about all 预测s? One would have to look at the track record of the author’s 预测s to know that. Something that 鼻子 没有提供。关于流行病有很多小说和电影。一个账户相似的重要性并不一定会加深对冠状病毒情况的当前了解。

本文的主要内容是,唐’只需阅读事实检查员的标题等级即可。尽管特定的数据点可能是正确的,但事实核对人员经常将其评分推向议程。当这些所谓的事实检查人员对我们的总统唐纳德·特朗普进行事实检查时,我们也始终会看到这种情况。声称特朗普实际上是在撒谎,但事实并非如此,他们发现事实毫无根据,或者发现一点点毫无意义的不正确之处,使整个说法不真实。这是他们如何执行此操作的另一个示例。

我们认为Snopes评级应该是最差的“mixture,”尽管不一定是可以采取行动的有用预测。斯诺普斯(Snopes)作为事实检查员的评分最高为“mixture”也一样明智地阅读。

 RWR原始文章联合来源。

1
发表评论

avatar
1 评论主题
0 主题回覆
1 追随者
 
回应最多的评论
最热门的评论线程
1 评论作者
Chatman 最近的评论作者
  Subscribe  
最新 最老的 投票最多
通知
Chatman
来宾

很有意思!这是极其令人发指的。
毫无疑问,在INTEL金字塔的最顶端,几乎拥有全视之眼的人…但即使那样,它们也被分隔了。
是的,谁检查事实检查员…谁守护监护人?