Al Sharpton.

op-ed:除了我之外的种族主义是每个人的错误吗?

I’M如此害怕被称为种族主义,我觉得被迫观看 Al Sharpton.表演 并努力地努力破译他想要说的话,我拒绝观看热闹的老 amos和安迪秀。此外,我阻止了所有奥普拉说,热切地阅读了奥巴马撰写的一本书,无论他们是多么陌生的事情。此外,我心甘情愿地落在尼日利亚诈骗,为我的信用卡信息威利 - 尼利提供。毕竟,他们总是称我为“最亲爱的”。

当我在这个超级敏感主题的开始时从我的脸颊移动我的舌头时,我知道我可以’无论我的参数可能是多么明智,都赢了。你看,我是白色的,并根据坚果左派(但后来,我重复自己),我的白灵度决定了我的种族主义。一世’vere一直是白色的,我希望保持白色。而且,一世’m完全满足于白色;我从来没有想要其他任何东西。使用基本逻辑,它不会想要做任何白色的东西。此外,我认为没有任何优势成为另一个种族,团体,善良,人群等。

所以,我是白色而自豪的。现在’危险,而左边的Wackos遵循我的宣言,希望我自动落到深度折扣中,哭泣大吃异的泪水,同时我鞭打自己并在我的脑袋里扔灰烬。这是因为承认满足,甚至合法地为白色而骄傲地让我成为一个危险的白色至上的真假师。

Hogwash,Balderdash和慷慨的Poppyock!

感到满意,甚至为白人感到骄傲,是对种族主义的种族主义的代名词。那’赛马斯的专家说。专家是专家的原因是他们通常是黑色种族主义者或自友讨厌的白人。讨厌白人让他们感到如此高尚,优越和正义,而他们实际上是坚果,毫无意义和荒谬。

然而,由于我很高兴是白人(毕竟,它’t帮助别的东西)并不意味着我讨厌那些不是白色的人。它并不意味着我是因为我的白皙而高级,因为许多非凡更明亮,比我更聪明,更好,无论我是谁,无论我所拥有的东西都是因为上帝的主权恩典。我没有任何东西来吹嘘。

是否有可能不同意,不喜欢和不赞成关键的竞争理论,而不是种族主义者?如果一个是校车的种族平衡批评,是种族主义吗?如果一个人对他人更愿意的肯定行动至关重要,那是种族主义吗?是否是民族的种族主义,以至于超过77%的美国黑婴儿出生在美国是非法的?这是一个种族主义提到,在几乎每个着名的警察射击一个黑人的事件中,黑人正在抵制逮捕或被武装?

如果我以上信仰是明显的种族主义,那么我的评论家就不必觉得提供“种族主义”的证据。证明是我的指责者是一个明显的混蛋;种族和肤色是无关紧要的。

统计数据表示我是黑色的,我可能会更运动,虽然我’已经被告知,“白人可以’跳。“但是,谁知道这也许是体育运动中的黑人Excel,因为他们更加努力。如果我是亚洲人,我会更加擅长数学和科学,但也许亚洲人在数学和科学中擅长,因为他们各自的各自国家的教育系统。

少数民族咆哮长而且响亮了他们不平等的地位,但他们没有渴望平等。也许一些少数民族在一切中看到种族主义,因为他们通过种族主义的眼睛看。他们令人震惊地发现他们只是种族主义者寻找一种没有工作的方式,因为种族主义是不可行的。

那可以吗?敢于我建议这样做是黑人特权?

一个人可以不喜欢一些少数民族而不是仇恨和种族主义者。有些奴隶主在拥有奴隶时,不是种族主义者。通常,奴隶制是经济学问题。有些奴隶生活得多,比自由人更好。早期的美国农民发现自己在一块新的土地上,工人和烟草或棉花植物和收获。他们买了奴隶,有些业主是悲伤的人(和白痴),他享受虐待他们的奴隶,而其他业主很好地对待他们的奴隶,甚至教育他们并教他们圣经。

两个自由主义(非常自由主义)的教授告诉我们他们的书 在十字架上的时间:美国黑人奴隶制的经济学 一些种植者为他们的奴隶制定了盈利共享。他们还告诉我们,“主要野外手中实际收到的普通金钱收入[奴隶]大约十五% 较大 比他作为自由农业工人所收到的收入。“想知道为什么在电视上的公立书籍和比赛竞技场永远不会提到这一点?

善良的奴隶主的前景是不可能考虑的,因为虽然是真的,但这种概念不适合种族主义议程,他们的议程为他们提供了金钱和地位。

大多数千年奴隶在战争中采取,是白色的。这不是关于种族。但对种族主义者来说,一切都是关于种族的。这是证据 their racism.

犹太人是埃及的奴隶,制造没有稻草的砖块,建造建筑物,修理道路劳动力劳动力。他们被憎恨和虐待。埃及人是仇恨,我想知道为什么犹太人并不需要赔偿数百年的犹太奴隶制。

这是巴比伦的一个不同的故事,犹太人是奴隶,但自由地生活并谋生,但他们选择了。由于他们是奴隶,他们不得不向国王致敬,但巴比伦的犹太奴隶可以建造房屋,植物花园,结婚并遗留对孩子的遗产。耶利米说,“对你有和平。”巴比伦的犹太人比其他地方的奴隶更好。巴比伦人是否可能不是种族主义者,并没有讨厌犹太人?这是一个情况,因为犹太人在战争中采取了战争。

由于他的比赛,上帝拒绝了亚伯拉罕的第一个出生的玛利;他不是莎拉出生的。那是种族主义吗?或者是基于他不符合上帝标准的事实的合法歧视吗?即使上帝繁荣的Ishmael和Abraham爱他,也没有平等对待;因此,今天 ’S启蒙和渐进的标准,上帝和亚伯拉罕是种族主义者。

由于上帝爱每个人,我们被命令做同样的事情,甚至要爱我们的敌人,甚至不剥夺我们和虐待我们。上帝喜欢愚蠢的白色和黑色的种族主义者。和我’m trying.

虽然圣经不处理种族主义,但它确实教我们公平,诚实,善待每个人。我被命令以我想要对待的方式对待人们,但这并不能使我的个人选择在社会和商业生活中的关联。此外,上帝展示并建议歧视,这并没有被认为是罪。他命令犹太人不嫁给外国人;因此,他歧视外邦人。

在战斗中作为奴隶采取战斗者并不是种族主义;它比杀死他们更善良。奴隶制是战争的后果。这是战争的经济学。必须明白一个人在文化中生活,而不是他的制作。奴隶制是全世界人生的接受和正常的一部分。受过高等教育的人并没有质疑奴隶制的概念。它被认为是正常的。

从历史上看,奴隶是战俘。战争一直很常见;因此,许多人被杀,很多人被奴役了。从我们的开明文化中,我们很容易,从我们的开明文化中判断过去几代人,但你会如何对待焊养?他们不能’T送回家,因为他们必须再次被斗争。他们可能会被监禁,要求他们喂养,穿上,容纳和守卫。不太聪明。所以,让他们努力,因为他们选择成为战斗人员并被征服。征服者不是种族主义者。他们宁愿宽容允许他们的敌人生活。

新的诞生导致拥有“基督的思想”在哪里“既没有希腊语,犹太人,割礼,否则,野蛮人,牧师,债券也不自由:但基督都是全部的。”然而,在现在,很少有人认为,我们找到种族主义。

直到基督普遍的时候,我们困扰着奴隶和自由;男性和女性;富人和穷人;在美国奴隶制等社团中导致伟大的部门。

最后,黑色奴隶摆脱了大白种植园房子的白人,但现在  全部  美国是由华盛顿大白房子的老白人经营的政府种植园的公民/奴隶。

现在,可能不是种族主义,但它仍然是奴隶制。

本文中表达的观点和意见是作者的意见,不一定反映了本出版物的意见。

  rwl. 原始文章联合源。

分享这个:

你怎么认为?

写道 大学教师 Boys

Dr. Don Boys is a former member of the Indiana House of Representatives who ran a large Christian school in Indianapolis and wrote columns for USA Today for 8 years. Boys authored 18 books, the most recent Muslim Invasion: The Fuse is Burning!  eBook is available with the printed edition (and other titles) at www.cstnews.com. Follow him on Facebook (//www.facebook.com/don.boysphd), and visit his blog. Send a request to [email protected] for a free subscription to his articles, and here (http://donboys.cstnews.com/) to support his work with a donation.

发表评论

您的电子邮件地址不会被公开。 必需的地方已做标记 *

抗议对缅甸爆发’s “军事独裁者” after coup – CBS.

100米covid-19案件在哪里?– BBC.