你在这里
首页 > 文化 >

你需要看纪录片汤姆叔叔

汤姆叔叔

像汤姆叔叔这样的电影被认为是有争议的,值得媒体审查,这既令人沮丧,又令人沮丧。由于敢于拒绝盛行的关于黑人受害者的叙事,而是选择通过个人行动来赋予黑人社区权力,传统媒体已大大忽略了它。

没有人’的惊喜和电影’s的观点,黑人保守派意见无所谓。因此,请在制作三周后进行回顾;如果这部电影莫名其妙地逃过了您的视线,请放回原处。有时第二波可能会很好。

《汤姆叔叔》于6月16日发行,它提出了一种另类的观点,一种振奋人心和乐观的观点,与美国白人对黑人压迫的压抑和破坏性叙述背道而驰。电影开始时,赫尔曼·凯恩(Herman Cain)的声明表达了困扰我们国家的分歧的本质以及我们目前陷入困境的文化战争的基础。该隐说他的三个指示灯是“信仰上帝,信仰自己和信仰美利坚合众国。”我突然意识到我们再也听不到这样的短语了。

这些信念中的每一种都是对民主党和左翼当前平台的不满。他们说对上帝的信仰是一种妄想,他们说对自己的信仰是以欧洲为中心的,植根于白人(这不是个玩笑,罗宾·迪安基洛说,个人主义的概念来自西方文明),他们说对美国的信仰是– get ready for it –种族主义,性别歧视,不宽容,重男轻女,顺从性别,因此是憎恶的,异性的,因此是同性恋,仇外的,仇视伊斯兰的,并且以白人至上和殖民化为基础。最近五分钟内某人可能已添加到列表中。

该隐只为自己说话,但可以肯定地说这不仅是每部电影’的参与者遵循一组相似的价值观,但保守主义者总体上是这样。这是赫尔曼·凯恩(Herman Cain),他在美国南方贫穷而黑人长大,后来成为了一名有装饰的海军军官,计算机科学专家,公司高管,美联储分行主席和总统候选人,我发现自己有很多共同点和他在一起时,是一个年轻的白人男性,他的童年和专业背景与我大多数兄弟姐妹或堂兄弟完全不同。为什么?因为我们拥有相同的价值观。

在左派中’完美的世界,并以其统一的主题和宽容为例,我欠赫尔曼·凯恩的赔偿是因为 ’我是白人,他可能会厌恶我的远古邪恶,因为他’黑色。这会使我们的国家更强大吗?

这部电影的开场白是,每个受访者都流连忘返,因为他们只是拒绝了受害人的叙述,因此被黑人同伴称为可恶的术语。为了敢于脱离预期的政党路线,他们被贬低并保持沉默。每一个足以抵挡仇恨的力量,最令人沮丧的是沉默。沃尔特·威廉姆斯(Walter Williams),托马斯·索威尔(Thomas Sowell)和克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)这样的思想家如何在黑人社区中名不见经传?巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的选举无疑是黑人社区的顶峰成就,并在嘻哈和体育领域之外提供了灵感,但在公共领域,还有其他人可以为几代年轻黑人提供同样具有启发性的榜样。

这部电影还探讨了黑人和黑人的政治和企业成功故事。执行制片人拉里·埃尔德(Larry Elder)和导演贾斯汀·马隆(Justin Malone)聚集了一群人,他们在任何时候都是成功的典范,值得每个人效仿。前面提到的赫尔曼·凯恩(Herman Cain),艾伦·韦斯特上校(Caroline Swain)和拉里·埃尔德(Larry Elder)亲自出现在像布兰登·塔图姆(Brandon Tatum)和坎迪斯·欧文斯(Candace Owens)等年轻一代杰出的黑人声音中,充分展现了信心,能力和毅力。他们既不想得到青睐,也没有得到它。他们只是想让系统和反对者摆脱困境,以便他们能够实现目标。

著名史学家兼教授卡罗尔·斯温(Carol Swain)向我们介绍了“我从来没有见过自己有残障,因为我是黑人,因为我是女人,我来自贫穷…”

同样,对拉里·埃尔德(Larry Elder)的早期了解也告诉他,“我一直都知道我会成为一个成就者…我从没想过自己是受害者。”

赫尔曼·凯恩(Herman Cain)讲述了一个大学生问他的时间“当您攀登公司阶梯时,您是如何应对颜色和种族的?”他笑了,然后继续回答,“I didn’t – let them do it.”

在访谈中保持一致是一个简单的认识:一群人中没有一个人将自己视为受害者,而且毫不奇怪,每个人都以自己的方式,在职业,家庭和性格上取得成功。每个发言者都以自己的身份和传统为荣。确实,影片的拍摄对象对生活中的自己的结果,辛勤工作,决心和自立的结果感到更加满意和满意。他们运用了自己,结果,每个人都实现了美国梦。但是,为了这样做,他们必须像其他任何人一样,首先将自己视为美国人。不是黑人,绝对不是受害者;美国人

杰西·李·彼得森(Jesse Lee Peterson)的故事是政治觉醒的一个很好的例子。作为一个年轻,愤怒的黑人,他接受了黑人无法实现的神话,尽管如此,他仍然观察到杰西·杰克逊(Jesse Jackson)之类的人在奔忙中获利颇丰。如果杰西·杰克逊(Jesse Jackson)可以击败系统并充实自己,那为什么不能’还有其他黑人吗?一时之间,叙事消失了。柯林·卡珀尼克(Colin Kaepernick)作为现代人的榜样出现,有人同时谴责美国制度,并为此自己赚了大笔钱。

这部电影不是,这是最重要的,是呼吁美国黑人改变自己的投票习惯。就目前的操作方式而言,不加批判地拉动杠杆是生产团队的全部抱怨。现在,他们问为什么95%的黑人是可靠的民主党人?仅以相等的数量切换到另一侧就可以忽略更大的问题,即寻找最适合社区的解决方案。实际上,从很多方面来说,这是许多电影中常见的抱怨’的主题是,它们同样被保守的权利所抛弃。卡罗尔·斯温(Carol Swain)直接发现共和党人没有’似乎不太担心在一次市长竞选中在她的家乡纳什维尔(Nashville)赢得黑票,艾伦·韦斯特上校(Allen West)观察到,共和党人在很大程度上认可了黑票,因为它接受了一个整体集团。

尽管如此,人们还是不得不注意到对共和党的呼吁。毕竟,关于在黑人社区中开展计划生育的百分比(75%)以及因堕胎而导致的黑人生命的彻底损失,存在着惊人的启示(自Roe v。Wade案以来有2000万人;在堕胎中终止的所有黑人怀孕中有52%) 。这样一来,民主党人之间的不相容就支持了不受限制的非法移民,这不仅给低薪就业市场带来了负担,也给福利国家带来了负担。两者都对黑人社区产生不成比例的影响。学校的选择可以添加到列表中。

同时,如果媒体称赞黑人方面的进展顺利,那么有关黑人压迫的说法就可以被驳回。正如拉里·埃尔德(Larry Elder)所说,“如果黑人是一个国家,’d世界排名第15位。”坎迪斯·欧文斯(Candace Owens)在一次国会听证会上表示,白人至上主义不会列出黑人社区需要担心的事情。但是,媒体和文化的叙述是什么?

对话的目的是让黑人社区大开眼界,但是这部电影之所以强大,是因为它可以引起任何人的共鸣。是的,这是一部只有黑色声音的电影,黑色声音直接与预定的黑人观众说话,但是他们的信息超越种族。这就是保守的信息之美。我们超越肤色等肤浅特征,着眼于价值观。这部电影讲的是一种特定的价值体系–认为自己可以控制自己的个人叙述,可以克服挑战并变得更加坚强,接受美国是一个绝佳的机遇之国,并因努力工作而获得回报。每个美国人都将成为采用这种价值观的更好的人,这个国家也将为此变得更好。

这部电影需要每个人都看。分享讯息!

请参阅原始文章 链接 and 更多文章 来自Parker Beauregard。

 RWR原始文章联合来源。

7
发表评论

avatar
5 评论主题
2 主题回覆
6 追随者
 
回应最多的评论
最热门的评论主题
6 评论作者
Cindi GarrettTom WilliamsJoyMelissakathy Lynne 最近的评论作者
  Subscribe  
最新 最老的 投票最多
通知
Tom Williams
管理员

我想它会被禁止…

ladybay.tn
会员

我希望人们能读懂这一点并学到真理!

Melissa
来宾

这是一部非常有启发意义的电影,我希望有更多像这样的领导人加紧努力,让黑人社区知道阻止他们前进的唯一原因是自己。

Joy
来宾

但是,有人可以在哪里观看呢?

Cindi Garrett
来宾

我已购买了这部电影,但看不到登录选项。