你在这里
> 大事记 >

美联储扭曲历史,谴责冠状病毒实施魔幻货币印刷政策

打印宝贝打印

美联储不仅是货币体系的守门员,还把脚趾伸入了历史修订的水域。 克里斯蒂安·比克力(Kristian Blickle)纽约联储的经济学家和专栏作家表示,1918年的西班牙流感引发了极端主义,并促使公民投票支持希特勒,从而引发了纳粹主义及其所有相关恐怖事件。

比克力的问题 报告 是时间,比例,对比度和比较之一。例如,关于希特勒在1933年成为德国总理,比克利说:

“流感死亡本身对极端主义者,特别是极端主义国家社会党赢得的选票份额有很大影响。” 

托马斯·韦伯,阿伯丁大学历史与国际事务教授,“Hitler’s First War” and “希特勒:纳粹的形成”在接受Harretz.com采访时说:

“当您查看证据时, 没有因果关系” 在大流行和政治极端主义之间,以及 “没有任何迹象表明大流行的创伤与它有关。”

托马斯·韦伯(Thomas Weber)正确地指出,巨大的死亡人数,与《凡尔赛条约》有关的经济后果以及威玛共和国的失败,都是推动政治转型的催化剂,导致了阿道夫·希特勒和纳粹主义的崛起。

克里斯蒂安·比克力(Kristian Blickle)写道西班牙流感死亡 “在幸存者中激起了外国人的不满,” 随着时间的推移,这导致了对种族主义和仇外政党的支持增加。历史记录不支持此声明。实际上,希特勒和约瑟夫·戈培尔都没有为德国的流感大流行指责犹太人,也没有将其用于反犹太人的宣传。托马斯·韦伯(Thomas Weber)指出,在中世纪时期,诸如黑死病之类的瘟疫确实在欧洲引发了反犹太主义,但是在1800年以后,这种联系就不那么普遍了。关于西班牙流感,他说, “战后德国没有人指责犹太人爆发。”

在比克力(Blickle)的美联储回顾中,最可疑的说法是西班牙流感死亡 “改变了人口统计” 通过减少德国城市中的人口,导致对市民的消费减少,从而使人们陷入极端政党的怀抱,并随后获得希特勒总理府的支持。托马斯·韦伯回应说, “总的来说,这是彻底改变了德国城市人口结构的一次世界大战中超过170万德国人的死亡,而不是该国287,000名西班牙流感的受害者。” 

显然,克里斯蒂安·比克尔(Kristian Blickle)忽略了导致希特勒在德国获得支持的真实事件,这与1929年至1933年期间的失业人数从140万上升至610万,希特勒承诺通过引入一种新的货币体系而赢得了青睐这将使德国人民摆脱凡尔赛条约强加给他们的财政困难。 1929年,大萧条极大地放大了金融挑战,导致盟国召集了向德国提供的重建贷款。

It’很好奇并揭示了 比克力(Blickle)为美联储(Fed)撰写文章,力图将德国大量印钞的财政政策与西班牙流感的肆虐联系在一起,而不是根据凡尔赛条约的繁重费用支付战争赔偿, 许多历史学家对此表示同意。观察者应该不会忘记,美联储刚刚完成了全球有史以来最大的单笔2.1万亿美元的财政刺激计划,其中很大一部分是通过购买美国国债和其他证券来支付的,然后用信贷取代了它们。实际上,它是凭空赚钱的,或者“printing.”这是在2009年至2014年之间实施三轮量化宽松政策的背景下。在2009年经济衰退之前,美联储在资产负债表上持有约7,000亿美元美国国债。到2014年,这一数字猛增到4.5万亿。

似乎美联储通过克里斯蒂安·比克勒的笔迹先发制人 将冠状病毒归咎于恶性通货膨胀的未来情景,而不是其自己过度赚钱的危险做法 (货币贬值)历时十年。

  RWR 原始文章联合来源。

1
发表评论

avatar
1 评论主题
0 主题回覆
1 追随者
 
回应最多的评论
最热门的评论主题
1 评论作者
Bekah Lyons 最近的评论作者
  Subscribe  
最新 最老的 投票最多
通知
Bekah Lyons
编辑

历史注定要重演吗?