你在这里
首页 > 文化 >

福奇博士在《国家地理》采访中摸索圆形论点

坚果

在讨论COVID-19是否可以解决问题时,Fauci博士似乎有精神障碍,盲点或更糟的事情’已被武汉实验室操纵和释放。它’令我惊讶的是,他这个身材高大的人在职业生涯中运用了很高的逻辑,并在免疫学领域广受尊敬,他可能会在他所谓的智商之下发表讲话。– challenged.

在国家地理杂志期间 面试 Fauci与Nsikan Akpan一起说:

“许多非常合格的进化生物学家表示,随着时间的推移逐步进化的一切都强烈表明 它[COVID-19]在自然界中进化,然后跃跃跃跃。 如果您接受病毒没有被故意突变和故意改变的前提,并且您说它在野外并且正在进化,那么它自然就会跳跃。有人(可能)说有人从野外拿走它放在实验室中,然后从实验室逃脱了。”

“但这意味着它从头开始就在野外’s why 我不知道’t get what they’重新谈论。如果不是’你在实验室里被操纵了’试图说它逃脱了实验室,那么它是如何进入实验室的呢?之所以进入实验室是因为有人将其与环境隔离开来,’s the reason 我不知道’花费大量时间进行循环论证。

而且,面试官未能运用批判性思维和对Fauci的分析’的声明并印在他的文章中,“based on the scientific evidence, he (Fauci) also 没有’t entertain an 替代理论 – that someone found the coronavirus 在野外, brought it to a lab, and then it accidentally escaped. See the 面试 below or 点击这里.

显然,福西和面试官都没有意识到 在蝙蝠中发现了数十种致命的冠状病毒, 其中许多尚未在人类中发现。这些病毒是“in the wild”除非科学家将它们带入实验室,从而为它们创造出感染人类的​​潜力,否则它们永远不会成为问题。

询问COVID-19是否“created”在实验室里是个错误的问题。询问科学家是否从动物(在这种情况下为特定的蝙蝠)中捕获遗传物质,并在动物体内进行研究 BLS-4 冠状病毒家族毒株实验室是一种操纵形式–是正确的问题。科学家不会盯着动物或文化,也不会将结果作为研究来确定。

测试了冠状病毒家族毒株,该毒株对在实验室条件下而不是在自然界中进行的遗传样品有作用。讨论该病毒可能的操纵方法的一种理论是 动物通道 在功能测试下。 

那么,福西怎么可能“doesn’t get”当人们说这种病毒可能是由携带这种病毒的科学家从实验室意外释放出来的时,人们在谈论什么?显然,如果科学家不这样做’与病原体接触后,它可能会大大降低跳向人类的可能性。

Fauci嘲笑了病毒意外从实验室释放的想法,因为“it’s already 在野外.” 无论您是否相信Fauci博士是否会干扰中国的叙述,都可以肯定Fauci博士是他们的最好朋友。

 RWR原始文章联合来源。

3
发表评论

avatar
3 评论主题
0 主题回覆
4 追随者
 
回应最多的评论
最热门的评论主题
3 评论作者
grolfBekah LyonsJoe Ost 最近的评论作者
  Subscribe  
最新 最老的 投票最多
通知
Joe Ost
来宾

观看Rashid Buttar博士的视频。他正在公开福奇·盖茨的联系和议程。

Bekah Lyons
编辑

文章’照片上有斑点! Fauci博士现在有很长的利益冲突和令人费解的陈述,并且已经失去了所有信誉。

grolf
来宾

Fauci负责建立和资助武汉实验室。

如果武汉实验室负责大流行,那么福西负责大流行。

在课程中,他现在声称该病毒与HEIMSELF建立的实验室无关。

福西和中国共产党人都有/有很强的动机向我们说谎:1.病毒的起源和2.病毒对世界的潜在危险。

每个要求特朗普的政客和新闻媒体都遵循这一建议“scientist”应该被控以大规模谋杀罪。