你在这里
首页 > 政策 >

民主党内心–了解你的政治敌人

民主思想

您听到过这样的陈述吗?

  • “民主党人没有平台。”
  • “It’s all in the bag.”
  • 特朗普可以’t lose.”

你真的认为他们’是真的吗?如果您相信这些预测,’ve严重低估了您的对手。您如何解释民主党’如果民主党从来没有一个有价值的平台,在击败共和党候选人方面一再成功?您可以’t,至少不是逻辑上的。

回答这个问题需要一件事。您需要重新定义对有价值的平台对民主党人的理解。像民主党人一样思考是了解他们如何才能取得成功的唯一途径。它’本身就是一项任务。如果你’重新陷入逻辑,在那里’肯定会涉及阿司匹林。

这里’对你无私。民主党只需要基于情感的平台就可以成功。如果你’在他们的论据中寻找真理,事实,逻辑或常识,您’浪费你的时间。民主党人’很少从真理或逻辑的立场出发。他们取而代之的是依靠建构主义的半真相,彻头彻尾的谎言和疏忽来形成自己的情感策略。着重于“emotional ploys.”

传统上,共和党人从逻辑,事实和数字出发。多半是这样。这并不是说共和党人从未利用过模仿民主党的战术’的情感ing绕。但这更多的是例外,而不是规则。从逻辑和事实出发,通常会使共和党和/或保守党失败。

这里’例如:当涉及政府超支时,各方都知道分数。双方都知道唯一合乎逻辑的解决方案是减少支出。但是,只有一方会口头上承认存在支出问题并提供解决方案。另一方完全避免了这一事实。您’如果有的话,很少听到民主党人承认任何程度的超支。当然,他们’会提到它。但是只有当它指向指责的手指时。即使那样,他们还是赢了’请勿将其停留很长时间,以免焦点转向。所有这些,同时继续促进更多的税收和支出,以此作为解决无谓和隐蔽概念的解决方案。“overspending.”

这里in lies the problem for 共和党人. If a Republican mentions overspending or any social spending in general, their statement immediately conjures thoughts of cut-backs at the minimum, but more like ending a social program. All it takes is even the slightest nuance of messing around with a social benefit? And that candidate just lost. He or She may as well close their briefcase and go home.

回头看看共和党过去的失败。他们有胆量宣布其他候选人在他们的内心所知道的一切。那里 ’是一个支出问题。人们投票给他们的皮夹,让他们的情绪分散他们的注意力’真的发生了什么’s being stated.

民主党人使用诸如“it’s for the children” or “it’s for women’s health.”哦,是的,你还记得,“你想杀死奶奶吗”情感评论继续引起人们的反感。“It’s for”他们可以抓住的任何东西都会拉扯您的情绪或引起您对社会正义的愤怒。

民主党人没有基于逻辑的平台,没有真相,没有事实和数字,除非他们能够根据自己的事业挑选数据。他们从来没有真正给你剩下的故事,对吗?它’s just misleading, constructivist 情感策略。

可悲的是,它有效。

最重要的是,永远不要低估愚蠢的力量。左不’t,他们总是利用它。只是因为这对您没有意义,’并不意味着民主党是’煽动行动。因此,如果您真的相信他们没有平台可以竞选,那么您’真的低估了对手的力量’基于恐惧和情感的平台。

 RWR原始文章联合来源。

6
发表评论

avatar
4 评论主题
2 主题回覆
4 追随者
 
回应最多的评论
最热门的评论主题
4 评论作者
ChatmanBarbherbA A Ron 最近的评论作者
  Subscribe  
最新 最老的 投票最多
通知
A A Ron
来宾

让’别忘了,我们现在有2代孩子在高等教育的马克思主义堡垒中被洗脑了。他们被教导要敬拜大政府,埋葬在沉重的债务中,并告诉你,你现在要表现出来,你要继续敬拜政府,我们将帮助将这笔债务拒之门外。在这方面也需要看看父母,他们知道’在那些大学里继续学习,仍然把孩子们送进去。’是一款出色的长期游戏,可以从内部进行破坏。您所谓的大学教育只不过是对您的主人,政府和人民的奴役… 阅读更多»

herb
来宾

问题是大规模的民主选民欺诈从未得到解决,这就是民主制胜的唯一原因。整个民主党投票中大约40%以上是欺诈行为。

Barb
来宾

无论出于何种原因,他们都违反法律–选民欺诈。在明尼苏达州,死者总是投票给民主党人–国土安全部有3起欺诈事件–他们突破了200多个法律,花费了数百万美元,但他们却去了一所规模很小的保守基督教高中。共和党那么弱吗!!!!!!他们总是向我要钱。直到他们长成一双,才得到一角钱。谢谢B梅森Mpls MN

Chatman
来宾

是的,对情感的吸引力对无知和有用的白痴有极大的影响。
我绝对同意,我们绝不能低估这种力量。
伯尼委员甚至无法解释他所有乌托邦计划的资金将来自何处,但即使暴露了这一点,似乎也不足以阻止这种愚蠢行为。