你在这里
首页 > 媒体 >

肯·斯塔是个傻瓜还是一个大胆的骗子– which is it?

肯·斯塔尔

原始故事 –前独立检察官 肯·斯塔尔 在2019年11月20日建议唐纳德·特朗普总统’弹imp现在可以确定。在欧盟大使戈登·桑德兰(Gordon Sondland)作证后,福克斯新闻主持人布雷特·拜尔(Bret Baier)召集了证人“very damning” for 王牌 – 和 Starr agreed.

福克斯新闻撰稿人肯·斯塔尔(Ken Starr)大声怀疑桑德兰(Sondland)推翻特朗普总统是否会导致共和党参议员迫使特朗普辞职。“真正的问题是参议员们在注视着,”斯塔尔说。斯塔尔继续建议一群参议员如他所说, “…需要去白宫一趟。” 那是对1974年尼克松总统任职期间的历史性榜样的参考。

斯塔尔总结说:“这显然是其中之一 重磅炸弹的日子。”您可以在这里观看他对福克斯的运球:

万一你忘了 肯·斯塔尔 最有名的 进行调查 的成员 克林顿政府 –20年前。如前所述,斯塔尔是福克斯新闻的撰稿人,应该对当前的民主党众议院弹each听证会进行诚实,准确的分析。福克斯带来了斯塔尔,因为他 据称具有一定的信誉 在弹as的事务中。

那么Ken Starr知道我们不知道什么’t know? 没有。 就像RFS1的读者一样,他正在观看弹each听证会并分析回应和新闻报道。所以在 他无限的知识和智慧 共和党接近选举民选总统辞职的时刻。 RFS1读者或特朗普支持者都不认为特朗普是神。如果特朗普在做一件难以理解的事情,他的支持就会下降。看民意调查 这里这里 – we don’t see this at all – instead may in fact, be rallying the 王牌 base. So in a sense, 斯塔尔认为他比投票公众更了解。

像Starr一样发表声明,这使我 两个结论:

  1. 斯塔尔的工作很差,已经完全投入了“Orange Man Bad” 王牌 Derangement Syndrome 是个傻瓜,或者
  2. 一个大胆的骗子,是其他一些深州组织通过媒体宣传和“假新闻”推翻特朗普的故意演员。

没有更多证据,我们不能确定地说。很难深入人心。作为这篇文章的作者,我将与“B.”考虑到他的背景,我相信肯·斯塔尔不是一个愚蠢的人。另一方面,受过教育的人也可能是傻瓜。 你说什么?请在下面发表评论。

发表评论

avatar
  Subscribe  
通知